Когда согласия недостаточно:
как разобраться в этике сексуального взаимодействия?

Лекция Ольги Герасименко

Говоря об этике сексуального взаимодействия, принято опираться на категорию согласия. Но это не единственная категория, обеспечивающая этичность и безопасность сексуального поведения. Иногда согласие - шаткая опора: например, оно может быть дано под давлением или в отсутствие информации о значимых последствиях. И даже золотое правило этики - поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой - не работает там, где:

- предпочтения партнеров значимо разнятся (и партнеры не всегда осознают это);

- предыдущий эмоциональный опыт приводит партнеров к разному восприятию происходящего (и это тоже не всегда для них очевидно);

- травма, дисфория, стигма, дискриминация и абьюз - как в настоящем, так и в прошлом - еще больше усложняют взаимодействие.


Бельгийская организация сексуального здоровья SENSOA для оценки и педагогического реагирования на сексуальное поведение детей и подростков разработала простую и действенную Систему флагов, которую позже доработала для применения в работе с сексуальностью взрослых. Система флагов позволяет опереться на четкие критерии, чтобы определить,

- какая информация необходима, чтобы безопасно и этично действовать в самых разных контекстах;

- в каких случаях партнерам стоит обсудить и изменить взаимодействие, в каких случаях взаимодействие лучше прекратить и выйти из ситуации;

- нужно ли предложить кому-то из участников ситуации внешнюю помощь и поддержку, даже если о ней не просят.


Систему флагов роднит с нарративной практикой то, что она опирается на опыт и ощущения участников ситуации (а не внешних наблюдателей или экспертов). На лекции я надеюсь научить слушателей пользоваться критериями и флагами и опираться на них в обсуждении многосоставных и неоднозначных историй.